该命题模式先描述案件事实和情节，然后根据案件涉及的刑法知识，有针对性地提出具体问题。一般来说，针对一个事实提出一个具体的问题。这种模式的案例分析较为简单，问题集中、考点明确、方向清楚、范围确定，考生只需要将所问问题予以逐一回答即可。

　　该命题模式在全面描述复杂案例之后，要求考生根据所学法律知识全面分析、评价案例中若干行为人的刑事责任。这种模式要求考生发现案件中隐藏的法律问题，按照系统的法律知识逐步分析案件事实，既要注意对案件正确定性，还要注意考点的全面性。遗漏部分考点是这种模式最容易犯的错误，这就要求考生在理解具体知识点的同时，将刑法知识体系化，注重体系的构建。

　　主观题（案例分析题）表现为若干独立的案件事实的组合，多数事实基本独立，有的情节会相互关联。在分析其中犯罪人的刑事责任时，有以下两种答题思路：、

　　1、以犯罪行为为线索，即分析每个犯罪行为涉及的法律问题。典型论述方式为：“对于甲、乙实施的某某行为，甲、乙二人成立某罪共犯，甲成立A罪既遂，乙成立B罪既遂。由于甲自动投案、如实供述自己的罪行，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。”

　　2、以行为人为线索，依次分析各犯罪人的各种犯罪行为。典型论述方式为：“对于甲的刑事责任，分析如下：首先，甲实施A行为，符合A罪的构成要件，成立A罪既遂，同时触犯B罪，属于想象竞合犯；其次，甲实施C行为，成立C罪，与A罪应当数罪并罚；最后，甲的D行为属于立功，可以从轻或者减轻处罚。”

　　无论采取哪一种答题思路，在分析完案件事实之后，建议以行为人为线索对触犯的罪名和处罚原则做简明扼要的总结。

　　案例分析要完整、全面。不能遗漏评价，也不能重复评价。在对案例进行分析的时候，对于出现的所有情节和事实，只要具有刑法意义，都要在分析中论及，将以下问题在脑海中不断追问：

　　1、行为人的行为是否成立犯罪？如果不成立犯罪，理由是什么？如果成立犯罪，成立什么罪，为什么？

　　2、如果认为成立犯罪，则要分析如下内容：其客观行为内容是什么，行为方式是作为还是不作为，实行行为与危害结果是否具有因果关系，是否存在违法阻却事由，主观上是故意还是过失，是否存在事实的认识错误，是否影响故意犯罪的认定？

　　3、如果成立故意犯罪，属于哪一种故意犯罪形态，即属于犯罪既遂还是未遂、中止、预备，理由是什么？

　　4、如果二人以上共同实施违法行为，则是否成立共犯，在什么犯罪的范围内成立共犯，是共同正犯还是间接正犯，是教唆犯还是帮助犯，有无共犯认定的特殊情形，属于共同犯罪人的何种分类，处罚原则如何？

　　5、行为人的行为成立几个犯罪，是否存在罪数的判断问题，是否存在想象竞合、法条竞合或者吸收犯、牵连犯问题，如何确定罪数的处罚原则？

　　刑法注意 1：这里列出的只是典型框架及关键词，实战中需要根据题目实际情况灵活变通，切不可机械套用

　　甲构成贪污罪。从客观上看，甲作为国有企业高管，属于国家工作人员，甲利用作为财务总监的职务侵占公司财物，属于利用职务便利侵占公共财物；从主观上看，甲具有非法占有目的。因此，甲构成贪污罪。

　　甲构成信用卡诈骗罪。从客观上看，甲通过木马软件窃取了乙的信用卡信息，并且在手机终端使用，窃取了乙信用卡中的财物；从主观上看，甲具有非法占有目的。根据司法解释规定，甲构成信用卡诈骗罪。

　　甲构成抢劫罪，属于抢劫罪致人死亡的结果加重犯。从客观上看，甲为了劫取乙的财物而对乙使用暴力，属于抢劫罪中的暴力方法，该行为导致乙为了逃跑被车撞死，死亡结果与甲的暴力行为之间存在因果关系；从主观上看，甲对于抢劫行为持故意，对死亡结果持过失。因此，甲构成抢劫罪致人死亡的结果加重犯，应当适用升格的法定刑。

　　甲构成故意伤害罪，属于故意伤害罪致人死亡的结果加重犯。从客观上看，甲对乙实施了伤害行为，从主观上看，甲对于伤害行为具有故意，但对于死亡结果是过失。甲基于伤害故意却过失导致乙死亡，因此，构成故意伤害罪致人死亡的结果加重犯，应当适用升格的法定刑。

　　甲实施了XX行为，该行为属于为XX犯罪制造工具/准备条件，但因为XX而停止，因此甲的XX罪属于犯罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚

　　甲实施了XX行为，已经进入着手阶段，但是因为XX而停止，因此甲的XX罪属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚

　　甲实施了XX行为，但是在犯罪过程中自动放弃犯罪并且没有发生犯罪结果/有效阻止了犯罪结果的发生，因此甲的XX罪属于犯罪中止，并且没有造成损害，依法应当免除处罚/但是已经导致XX，属于已经造成损害的中止犯，依法应当减轻处罚。

　　（1）主犯：甲在该共同犯罪中属于犯罪集团的首要分子/起主要作用，应当按照集团所犯的全部罪行处罚/属于主犯

　　（2）从犯：甲仅仅实施了XX行为，在该共同犯罪中起的是次要、辅助的作用，属于从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚

　　（3）胁从犯：甲是因为受到乙的胁迫才参加该共同犯罪，属于胁从犯，应当按照其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚

　　甲同时触犯了A罪和B罪，但是A罪和B罪之间存在着手段和目的的牵连关系，因此A罪和B罪属于牵连犯，应当择一重罪论处，按B罪论处即可

　　（1）不可罚的事后行为：甲的后行为XX虽然触犯了B罪的构成要件，但是因为该行为欠缺期待可能性，因此属于不可罚的事后行为，仅以A罪论处

　　（2）重罪吸收轻罪：甲虽然同时触犯了A罪和B罪的构成要件，但是实质上只侵犯了一个法益，不能重复评价和处罚，因此仅以重罪A罪论处

　　（1）一般累犯：甲在 A 罪刑罚执行完毕后五年内又犯了 B 罪，且 B 罪应当被判处有期徒刑以上的刑罚，因此甲构成累犯，应当从重处罚/但甲是未成年人，所以不成立累犯

　　（2）特别累犯：甲的前罪是危害国家安全犯罪/恐怖活动犯罪/黑社会性质的组织犯罪，在刑法执行完毕后又犯了危害国家安全犯罪/恐怖活动犯罪/黑社会性质的组织犯罪，构成累犯，应当从重处罚

　　（1）一般自首：甲在犯 A 罪之后，XX 属于自动投案，并且如实供述了自己的罪行，因此对A 罪成立自首，可以从轻或者减轻处罚

　　（2）特别自首：甲因犯 A 罪被羁押期间，如实供述了司法机关尚未掌握的 B 罪，且 B 罪和A 罪属于不同种罪行，因此甲对 B 罪成立自首，可以从轻或者减轻处罚

　　甲揭发了乙的 XX 犯罪行为，并且查证属实/甲提供了重要线索，从而得以侦破 XX 案件，构成立功，可以从轻或者减轻处罚